在人类社会，AI是否会超越人类智慧一直备受关注。然而，最新研究显示，像 ChatGPT 和 Claude 这样的顶尖AI模型，实际上存在一种有趣的偏差：它们往往过度神话人类的理性。凯恩斯选美实验：AI高估人类逻辑性 研究人员 ...
在人类社会，AI是否会超越人类智慧一直备受关注。然而，最新研究显示，像 ChatGPT 和 Claude 这样的顶尖AI模型，实际上存在一种有趣的偏差：它们往往过度神话人类的理性。凯恩斯选美实验：AI高估人类逻辑性研究人员通过经典博弈论实验——凯恩斯选美比赛（猜数字游戏）——对AI进行了测试。实验要求参与者预测他人的选择，以获得胜利。这种游戏理论上需要深层逻辑推演，但人类在实际操作中往往难以达到理想策略水平。 研究发现，当AI与人类对弈时，虽然能够根据对手的背景（如大学生或专家）调整策略，但它们仍倾向于假设人类会做出最理性的决策。这种“把人想得太聪明”的偏差，使AI在预测真实人类行为时经常出现失准。 对AI应用的启示这一研究提醒我们，即便AI能够高度模拟人类人格特质，但在涉及经济预测、策略建模、社会行为分析等任务时，对人类非理性行为的认知校准仍是技术发展的一大挑战。 未来，如何让AI在理解人类决策时既能考虑理性逻辑，又能兼顾非理性行为，将成为提升AI实用性和可靠性的关键。 |
官方手机版
微信公众号
商务合作
评论