无人驾驶技术(亦称自动驾驶技术)涵盖了多项前沿技术,包括毫米波雷达、激光雷达、人工智能、计算机视觉等技术。自动驾驶系统通过车载传感器和高精地图收集处理信息,识别障碍物和标志信息,来判断选择适合的行驶路径。
无人驾驶简介
无人驾驶技术(亦称自动驾驶技术)源函盖了多项前沿技术。包括毫米波雷达。 激光雷达.人工智能.计管机初
觉等技术。自动驾驶系统通过车载传感器和高精地图收集处理信息,识别障碍物和标志信息,来判断选择适合的行驶路径。
无人驾驶技术能够降低交通风险,提高驾驶安全性,同时提高道路交通效率,避免道路阻塞。继续延伸,由干驾驶安全性以及效率的提升带来潜在的效益包括∶油耗的减低,保险维修费用的减少,环境污染排放物的减少,停车位需求的减少等。
自动驾驶技术按照目前国际标准划分为六级,一般来说只有达到L3级别以上,才能实现无人驾驶(即无需人为操控)。目前能够达到 L3级以上自动驾驶的有谷歌 Waymo、GM Cruise、特斯拉,奥迪,百度等几家企业,多数自动驾驶系统仍然停留在辅助驾驶上。
无人驾驶发展历程
据有关资料,最早无人驾驶汽车可追溯至 20 世纪 80年代,德国慕尼黑的德国国防科技大学科学家团队成功研制了一款"引领梦想"的奔驰机器人汽车,改款汽车能在无交通意外情况下时速达到100 公里;随后欧洲委员会设立了8亿欧元的有关无人驾驶汽车的"普罗米修斯工程",致力于欧洲高效交通和未来安全重大项目。
全球无人驾驶发展现状无——人驾驶汽车两大阵营
无人驾驶汽车参与企业主要分为两类∶互联网企业及整车厂商。
互联网代表企业包括∶谷歌、苹果、Uber、百度、腾讯等;整车厂商代表企业主要包括∶奥迪、日产、特斯拉、奔驰、宝马等。
互联网企业与整车厂商切入无人驾驶的方式有所不同,整车厂商技术实施阶段从L1开始,逐步推进,稳打稳扎,将安全基础放在第一位;而互联网企业一般直接从L3级自动驾驶级别开始技术研发,直接跳过L1跟L2级别自动驾驶。
目前,无论是互联网企业或是整机厂商,其无人驾驶技术等级主要为L2-L3级,行驶过程仍然需要人为干预。互联网企业与整车厂商在无人驾驶领域互有优势,具体如下∶
Waymo继续领跑市场
2019年2月,美国加州机动车管理局(DMV)发布了《2018年自动驾驶接管报告》,数据显示,谷歌旗下Waymo 无人驾驶汽车继续领跑市场,将传统车企远远甩在身后。
在加州拿到测试牌照的62家公司中,有 48家提交了报告,其中有 28家有测试结果,测试期为 2017年12月1日至2018年11月30日。
从测试成绩了来看,第一名为谷歌旗下Waymo,平均每跑17846.8公里才需要人工干预一次,较2017年(5596 公里/次)成绩有了较大提升。排名第二的依然为GM Cruise,平均每8327.8公里才需要干预一次,较2017年(1254 公里/次)成绩有了大幅提升。
从测试报告前十五无人驾驶企业类型来看,多数为互联网企业,同时相对比 2017年,出现了很多初创企业,例如小马智行、景驰科技、Nuro 等。其中有两家目前已经处于清盘状态,分别为星行科技和 Drive。
中国无人驾驶发展现状——政策助推无人驾驶产业发展,
继北京、上海等城市先后就自动驾驶车辆道路测试出台管理办法和细则之后,2018 年4月,全国适用的自动驾驶路试新政正式出炉,随后全国范围内发布了多张路测牌照,促进了国内无人驾驶产业发展。
2018年12月工信部发布《车联网(智能网联汽车)产业发展行动计划》,到2020年,车联网用户渗诱率达到30%以上,新车驾驶辅助系统(L2)搭载率达到30% 以上,联网车载信息服务终端的新车装配率达到 60%/ L 上,构建能够支撑有条件自动驾驶(L3级)及以上的智能网联汽车技术体系。
无人驾驶产品细分市场
ADAS渗透率仍然较低
ADAS是无人驾驶的第一步,实现无人驾驶需要先普及 ADAS。作为辅助驾驶员进行汽车驾驶的系统,高级驾驶辅助系统(ADAS)可以大大提升车辆和道路的安全性,已逐步演化为发展最快的汽车应用领域之一。目前常见的ADAS功能包括盲点检测 BSD、自动泊车AP、前车防撞预警 FCW、自动紧急制动AEB、车道偏离警示LDW、自适应巡航ACC、车道保持LKS等。由于成本较高,现阶段 ADAS系统在中国的装配率较低,一般仅限于40万以上的豪华车和某些高档车,整体渗透率在 6%左右,其中盲点监测渗透率最高,达 12.1%,未来有较大的提升空间。
车载摄像头具有成本优势,但环境适应性较差
车载摄像头工作环境变化大,对帧率、稳定性和可靠性要求较高,摄像头一旦失效,将对用户生命安全造成极大威胁。因此摄像头对模组和封装要求极为严格,供应商认证壁垒较高。其中 CMOS感光元件为核心单元,摄像头成本的三分之一左右。
相对比10美金左右电子消费摄像头,车载摄像头价格可达 30美金左右。但是相对激光雷达成本价格来说,摄像头成本已经极为低廉了。Google 无人车早期使用的 64线Velodyne 激光雷达本身的价格高达75000美元,几乎相当于特斯拉整车售价。相对比车载激光雷达仍处于研发试验阶段,摄像头相关技术已经相对成熟。
近年来特斯拉发生的交通事故,也暴露了摄像头作为车载传感器存在的不足∶识别精度较低,容易受强光、雨幕、大雾等恶劣天气影响等。
|